人是否能保护环境辩论?
地球母亲经过千万年来的不断演变变化 已经被人类开采的千疮百孔 人们的社会生活中 逐渐认识到了人要尊尊重自然规律 用自然规律 而不是违背自然规律 自然规律是不能即为的遭到破坏的 人要保护环境,尊重环境的发展规律 所以我们人类一定要保护环境,给我们的子孙后代留下一个好的环境
关于环境保护的辩论文章(英文)?
可以这样写,首先用英文简明扼要的总结全球生态环境危机的现状,明确辩论立场。
其次用英文阐述生态环境已产生危机的事例,论证环境保护已经刻不容缓的辩论力立场,最后对对方的观点进行驳斥,并再次重申自己的环境保护辩论观点。
家长要给孩子宽松的成长环境辩论?
家长要给孩子宽松的成长环境的说法我认为是正确的,如果总是把孩子放在头上怕吓着,放在嘴里怕化了,泡在营养液里,就会禁锢他的手脚,享受衣来伸手饭来张口的***的生活,也会弱化他们的汲取消化功能,承受不住风雨,享受不了本味。
答:我觉得家长给孩子宽松的成长环境这本身没有错,但宽松不能放纵或者是一味的溺爱。
小树从小得到修剪才有利于成材,如不加修剪,任其疯长最终会成为朽木。对于孩子给予宽松环境要有度,绝不能放任自由发展,这样成长的孩子会任性,会无法无天的。所以孩子的成长是一门科学,我们必须灵活的掌握和运用。
家长确实应该给孩子宽松的成长环境。
因为宽松的成长环境不会让孩子压抑,宽松的成长环境是孩子僆康成长必须的条件,家长对孩子的教育不是简单粗暴,而是站在孩子的角度理解他,给予晓之以理,动之以情,家长作为长辈,要求做事时尽量以商量的口气,不要权威势的下命令,让孩子主动积极去做该做的事,
孩子一出生、就处在一个环境中、由于环境的不同、其成长的道路也不相同、如果生在富有的家庭、从小、吃、穿、用都是最好的、从小学都是受最好的教育、那他就是宽松的环境、如果一出生、生在大山里、交通又不方便、就受不到良好的教育、那他就不是宽松环境、就没办法和生在宽松环境下的孩子比、你说呢?
保护环境以人为本还是以自然为本的三辩提问?
保护环境,人人有责。环境是我们赖以生存的家园,必须保护好建设好,我们才能生活的好,才能更有发展的潜力和优势。保护环境要以人为本,人是保护环境的主体和责任人,保护环境所做的一切工作,都是由人去策划、谋划、组织实施的,人是保护环境的根本。自然环境是人类优先保护的一个方面,也是不容任何人破坏和损害的,必须遵守自然规律和法则,我们才能更好的保护环境,还大自然一个美好的明天。