摘要：
环境保护法与民法典的不同？民法典中新旧环保法的区别？环境保护法与民法典的不同？第一，民法和环境保护法是不同的法律。具有不同的法律属性。民法属于私法，针对的是民商是关系。而环境保护法... 环境保护法与民法典的不同？
第一，民法和环境保护法是不同的法律。具有不同的法律属性。
民法属于私法，针对的是民商是关系。而环境保护法若按传统意义上的公法与私法的划分时很难归类的，因为环境必然涉及的是公共利益，而且里面有很多行政法律方面的制度，但是也涉及了一些民事的范畴，例如因环境污染产生侵权的诉讼时效，从这个角度看又具有私法的内容。且就责任人而言，基友民事的侵权责任，也有行政责任。因此，若从公法或者私法的换分来看，很难给他一个界定，因此有人认为环境保***、社会保证发等法律应划为社会法的这一单独的类型。就现在而言，环境保***要么放到经济法忠，要么放到独立的位置来看。
第二，就民法与环境保***重合的部分，即环境侵权的民事责任来看，环境保***为民法的特别法。主要体在：1. 在诉讼时效制度中，应适用环境法第42条三年的诉讼时效这一特殊法。2. 环境侵权的责任使用严格责任（无过错责任），切举证责任倒置（主要是除原告对其所受损害即被告侵权承担举证责任，其他的包括因果关系在内的部分由被告举证）。因此在侵权责任法和环境保***都有规定的情形下，一般应使用环境保***，如果无规定，适用侵权责任法或者民法的其他条款。
第三，立法目的不同，环境保***更侧重于公益性的方面，而民法则更侧重于对于私权的保障。
因此，可以说民法与侵权责任法属于不同范畴的法律，而且的立法目的有所不同，因此制度设计也不同，当然，二者在重合部分属于一般法与特别法的关系。
为了方便，可以用一句话概括：二者系不同性质的法律，但就二者重合部分而言，又系一般于特别之关系。
环境保***和民法典是两个不同的法律范畴。环境保***主要管辖与环境保护相关的行为和规定，旨在保护自然生态环境，维护人类生存环境。而民法典则是一部民事法律总则，规定了民事主体的权利和义务、民事行为的法律效力等内容。虽然两者均与公民权利有关，但分别从不同角度保护公民的权益。
民法典中新旧环保法的区别？
旧环保法主要是对环境保护和污染防治的监管和规定，而民法典则增加了生态保护和资源利用等方面的内容，更加强调保护生态系统和人类健康的整体观念。
此外，新环保法还增加了环境公益诉讼制度、环境保护目标责任制度等，强化了对污染者和违法者的惩罚力度。同时，对环境保护的监管也更加严格，强化了对污染源、排污行为的监测和管理。
总之，新旧环保法在调整对象、立法重点和制度设计等方面存在较大的差异，民法典中规定的环保制度更加全面和完善。
《民法典》中关于环境保护的规定，进一步强调环境保护以扩大到更多民事活动，被业界称为《民法典》的“绿色原则”，涉及到民事活动的不同领域。 《民法典》中有多达十七条关于环境保护和相关法律责任的规定，其中第七编“侵权责任”的第七章，用了七个条款，对环境污染和生态破坏责任进行了规定。
新旧环保法的区别在于，新的环保法更加注重企业的环境责任，对于环境违法行为进行了更加严格的处罚。而旧的环保法则更加注重政府的环境监管职能。
在民法典中，新旧环保法的主要区别包括以下几个方面：
1. 纳入法典体系：旧的环保法是一部单独的法律法规，而新的环保法已经纳入了民法典体系，成为其中的一个组成部分。这意味着在民法典中，环境保护的法律规定将更加全面、系统和完善。
2. 规范范围扩大：新的环保法扩大了规范范围，不仅涵盖了传统的土地、水、大气等自然环境保护，还对生态环境保护、环境污染预防等方面进行了规定。
3. 明确责任主体：新的环保法明确了环境保护的责任主体，包括个人、法人和其他组织，强调了各类主体在环境保护中的义务和责任，并规定了相应的法律责任和追究机制。
4. 强化环境污染防治：新的环保法对环境污染防治力度有所加强，明确了环境污染排放的标准和限值，并加强了对环境违法行为的打击力度，提高了环境保护的效果。
到此，以上就是小编对于生态环境修复责任民法典的问题就介绍到这了，希望介绍关于生态环境修复责任民法典的2点解答对大家有用。
