摘要：
保护环境以人为本还是以自然为本的三辩提问？浅谈旅游资源开发之后景区环境该怎么保护？保护环境以人为本还是以自然为本的三辩提问？保护环境，人人有责。环境是我们赖以生存的家园，必须保护好... 保护环境以人为本还是以自然为本的三辩提问？
保护环境，人人有责。环境是我们赖以生存的家园，必须保护好建设好，我们才能生活的好，才能更有发展的潜力和优势。保护环境要以人为本，人是保护环境的主体和责任人，保护环境所做的一切工作，都是由人去策划、谋划、组织实施的，人是保护环境的根本。自然环境是人类优先保护的一个方面，也是不容任何人破坏和损害的，必须遵守自然规律和法则，我们才能更好的保护环境，还大自然一个美好的明天。
浅谈旅游资源开发之后景区环境该怎么保护？
你好，当前我国正处在旅游业快速发展时期,全国31 个省 市自治区,几乎都做出了加快旅游业发展的决定,有 24 个省市自治区把旅游业当作主导产业或支柱产 业来发展,成为区域主导产业或支柱产业是有条件的。我们不禁要问,这些省份的旅游业真的都能做 大、做好，做强吗? 这里面肯定有很多是跟风盲目性。旅游业决不是人们常说的“无污染产业”,因游人大量挤于景区,或者因决策者的旅游开发战略不当、缺乏系统规划等原因,开发会导致自然生态和 社会环境的破坏。旅游业也不是没有风险的产业, “投资少见效快”、“回报率高”只是一厢情愿。事实上,国内的旅游开发,真正赚钱的不过1P比3 ,盈亏平衡 的大约1P比3 ,亏本的不少于1比3。只是那些赔钱的,都 是由政府买单,无人承担责任罢了。由此看来,那种 只强调收益、不重视成本、更忽视风险和生态损失的 旅游开发,是危险的。自然生态环境具有价值,如果没有它的存在,就不会有可持续发展。生态服务功能是人类生存与现代文明的基础,科技术能影响生态服务功能,但不能完全替代。不适当的旅游开发会破坏原有生态系统,导致生态服务功能价值降低,这一点应受到充分重视。总之,旅游开发不能只强调收益,更不能夸大收益;不能忽视风险,不能不计成本;不能只强调综合收益而不考虑综合损失。因此,必须进行损益分析和风险评估。希望能帮助到你。
关于景区环境应该怎么保护这个问题，我个人觉得应该注意以下几点，一是要对携带进入景区的物品有相关限制性规定，对于会严重污染景区环境的物品一律不允许携带进入，比如一次性雨衣、食品塑料袋、带有大量汤汁的食品、容易危害野生动植物生存的物品等等。二是要对景区的旅游需求链进行策划，最大限度的满足游客的基础需求，增加游客的需求设施，减少对一次***的消耗。比如在合适的地方设置双温直饮水装置，减少游客对塑料包装矿泉的依赖等等类似情景。三是对景区的物业管理进行标准化管理，增加这方面的投资投入以及更高的要求。国内已经有很多景区有成功案例。四是不要太多的人工干预野生环境。一个地区的野生自然环境是当地千百年来自然进化的结果。要保护和维护好这些自然环境，不能目光短浅，盲目引入外来物种，所有的人工介入都要经过严谨的专家环评。这基本上是我个人对环境保护的看法。
到此，以上就是小编对于保护环境的策划案的问题就介绍到这了，希望介绍关于保护环境的策划案的2点解答对大家有用。
