摘要：
长沙这个区发布物业“红黑榜”！你家小区上榜了没？万科，恒大，碧桂园的物业都怎么样？合肥某高校宿舍卫生达不到95分，评奖评优资格全部取消，你怎么看？长沙这个区发布物业“红黑榜”！你家... 长沙这个区发布物业“红黑榜”！你家小区上榜了没？
武汉市汉阳区1889小区物业管理费每月每平方米2．20元，在2018年武汉市物业服务质量评比中上了汉阳区黑榜第六名，但物业费一分錢未降，周边小区每月每平方米才1．1〇元一一1．5〇元之间，大家说合理吗？组织這样的评比又能起到什么作用呢？
万科，恒大，碧桂园的物业都怎么样？
嗯这个问题排名毫无悬念啊。NO1.万科 NO2.恒大 NO3.碧桂园
近乎完美的万科物业
作为曾经房地产的龙头大哥，万科最令世人接受和夸赞的就是他近乎完美的物业。在万科的业主朋友时不时的都会炫耀万科的物业有多么多么贴心。举两个例子。在入冬之初，郑州38363户万科业主的入户门门把手换上了一个隔凉套，避免业主接触冰冷的门把手。看到这个新闻我当时都惊呆了，能把事情想在业主前边，把我们对物业的认知又上升到一个新的高度。还有一个前两天刷爆抖音的视频，在北方大雪纷飞的凌晨，万科物业的清洁人员一大早冒着大雪为业主清理出了一条上班的路。这样的服务质量和宗旨可以说接近变态了。
细致入微的恒大物业
作为一个恒大业主，用户体验感方面虽不及万科那般，但也足以让我们温馨。每个楼层都有楼宇管家会在第一时间解决业主问题。说实话能够用高速度，高效率的完成业主诉求的物业，已经是难能可贵了，冬天顶着大雪为业主清理道路的事情，恒大小区也是时有发生的。当然如果能像万科物业学习当然最好了。
中规中矩的碧桂园物业
碧桂园的优势不在物业，当然最为势头发展较快，全国疯狂拿地的碧桂园，将来肯定要走上服务品质的路线。可以确认的是作为大房企，碧桂园的物业不会让你糟心，可以很好完成诉求，也很不错。
总体来说，万科在物业方面真的一枝独秀。
其它两家没住过不清楚，万科物业那就是垃圾，名声在外，万科集团的宗旨就是花小钱办大事，恨不能从骨头缝里省钱，五元钱的物业费，公共区域的卫生都打扫不干净，更别提高净值服务了，天冷门口保安全都躲起来取暖去了，领导不作为，提意见只答应不办事。
相信业内工作人员都听说过这么一句话，人这一辈子总要住一次万科,可以万科何必其他。这句话就是对万科物业品牌的最大肯定。万科的物业在全国来说口碑和服务都是比较好的，住过万科的业主都深有体会。一个好的物业可以为居住者省去不少麻烦，而且可以大大提升业主的生活质量以及提高房子的综合竞争力，万科物业无疑就是这种好物业。在全国物业排行榜上万科多年来都是排在榜首，在去年的武汉物业红黑榜评选中，万科物业在全市十优物业里面占据了三个席位。万科物业的强是全方位的强，对于初次置业不想踩坑的年轻人来讲选择万科这个品牌，在小区品质及物业管理上是不会吃亏的。
谢邀~
首先来说，上面三家地产商的都是目前销售前三的品牌房企，不管是房屋质量，园林环境还是物业服务，综合来看都是很好的。
万科一直重视自己的物业服务，物业公司也是独立于地产公司，万科很注重社区配套的打造，从V-link社区服务平台，到万科第五食堂，都说明万科非常注重社区服务和配套的培养。所以物业服务水平还是很高的。
碧桂园这几年成长很快，销售额由原来的第三名，到这两年的第一名，物业水平肯定是也同步提高的，很擅长打造大社区。所以区别是万科城市服务理念
恒大物业公司是金碧物业，也是隶属于恒大集团，金碧取自恒大最开始的楼盘金碧花园。恒大物业的服务态度是一流的，尤其对业主维护关系方面很是用心，保安都是壮小伙，所以小区安保很好。
上面三家公司的物业都是一级资质物业，行业水平肯定是最先进的，当然肯定是众口难调，肯定业主遇到服务态度差的物业服务人员，不要以偏概全吧。
万科:总体来说就那样，比较一般，物业费还比较贵，南京这块就我知道的我亲戚家万科的房子2.7一平，
恒大:不了解，不予评论！
碧桂园:还是可以单位的，一般打电话报修，处理的还是很及时的，总体来讲，物业公司只要真心为业主服务，贵点也无所谓，最恶心的是那种又贵又不给办事，到处抠，省钱的那种，比如万科，越来越垃圾！
合肥某高校宿舍卫生达不到95分，评奖评优资格全部取消，你怎么看？
如果学校学生手册或学院出台的文件中没有明确规定，这属于不合理的“一刀切”措施。宿舍卫生更应该是评奖评优的一个参考，而不是决定性因素。
那么接下来结合个人实际经历讲一讲为什么会出现这种不合理的措施。
个人认为，凡是一项措施的出台，必然存在着力度不够，无法达到预期效果和力度过猛，让人觉得无所适从两种情况，要达到力度适中，效果显著一直以来都是难题。
从一个老师的角度出发，如何发动学生将宿舍卫生搞好正是这样的一个难题。相信在这项措施出台之前，一定有过不少次这样的情况出现：老师多次强调要维持宿舍卫生，甚至是找专门的学生社团每周定期宿舍检查卫生，然而除了定期抽查的时间以外，宿舍卫生仍然无法保持。于是，类似于“宿舍卫生达不到95分，评奖评优资格全部取消”的措施便被创造了出来。
（图片来源：网络）
然而，这样的措施会引导学生形成什么样的风气，可能会带来什么问题呢？在乎评奖评优的大部分同学，虽然对这项措施心怀不满，受制于评奖评优时的荣誉、奖学金等，认真打扫宿舍卫生；小部分在评奖评优中本来没有太大希望的同学反而***取了一种消极抵抗的态度，本来我就评不上，又何必在意你取消我的资格呢。最后使得这项措施落地困难，效果并不一定见得好。
（图片来源：网络）
最后，我认为如果老师把这项措施改为“宿舍卫生达到95分以上，按照一定比例计入评奖评优分值，并为宿舍颁发集体荣誉证书”，另外，像图中每周设立宿舍卫生红黑榜等等，这样的措施是不是更合理呢？欢迎大家留言共同探讨。^_^
到此，以上就是小编对于环境卫生评比红黑榜范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于环境卫生评比红黑榜范文的3点解答对大家有用。
