摘要：
故意遮挡烟草证会处罚吗？关于治理环境，有人建议先关停烟草，你有什么意见？娄底关于联合开展卷烟市场专项整治的公告, 你怎么看？故意遮挡烟草证会处罚吗？会罚款故意遮挡会被认为没有证1、... 故意遮挡烟草证会处罚吗？
会罚款
故意遮挡会被认为没有证
1、责令停止经营烟草制品零售业务，没收违法所得，处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款。
2、任何单位或者个人从事无证无照经营的，由查处部门记入信用记录，并依照相关法律、法规的规定予以公示。
会
这些事情都是可以类比的。比如遮挡牌照什么的就需要罚款吧。那你遮挡烟草证当然会受到惩罚了
有下列情形之一的，发证机关可以责令持证人暂停烟草专卖业务、进行整顿，直至依法取消其从事烟草专卖业务的资格：买卖、出租、出借或者以其他形式非法转让烟草专卖许可证的
故意遮挡烟草专卖零售许可证是不允许的。第一次将被口头警告，如不听从烟草专卖稽察人员规劝，再次故意遮挡烟草专卖许可证，将会被包括减少订货数量，禁止订货甚至停业整顿等等惩罚措施。直至烟草专卖稽查人员检查合格方可正常经营。
关于治理环境，有人建议先关停烟草，你有什么意见？
有关治理环境，有人建议先关停烟草，你有什么意见？
把环境污染与烟草连在一起，我感觉有一点无稽之谈了。即使关停烟草，难道环境污染就能一下解决了？但是我知道关掉烟草，很多与香烟有关的产业人员就会实业，种烟草的农民就会损失惨重。关停烟草与环境治理，并不是一刀切就能解决的问题。
我不吸烟，但是我也不能同意把烟草关停，就能治理环境这样的想法？如果这样的逻辑能成立，那么工厂有污染是不是就要关停工厂？汽车有污染就要，关停汽车生产厂呢？显然这样的逻辑是不对的。
烟不是毒品，但是吸烟有害身体健康。国家禁止在公共场合吸烟，但是并不等于就是要不让吸烟。现在吸烟的人很多，烟草行业给国家带来税收，创造就业，创造经济发展。应该说烟草行业有坏也有好，应该从辩证的角度来看，而不是一刀切的认为烟草污染环境，就得关停。
虽然不支持关停烟草行业，但是我认为应该控烟。何为控烟？就是要：1、控制吸烟的场合，不是所有地方都应该被允许抽烟，抽烟危害的不单是自己的身体，还有带来的二手烟问题也会影响到他人；2、控制吸烟的人数，现在的烟企为了利益可不突出吸烟的危害，但是作为整个社会，我们应该大力宣传吸烟的危害，***取措施，一定要控制吸烟的人数，让更多人有不抽烟的意识；3、控制香烟生产，销售。虽然现在烟草都是专营，但是生产的数量一年比一年多，价格也是贵。烟草公司事赚的盆满钵满，但是对于整个社会的禁烟工作确实贡献少，为了社会的进步，应该从源头上控制香烟数量，降低吸烟人数与香烟生产。
至于环境污染治理问题，要做的就应该更多了，希望大家关注以后分享。
烟酒税都是国家税收的主要支柱，烟草公司是不可能关闭的，我的看法，所谓的抽烟污染环境只是一种说辞，无非是为涨价前的行为，找一个合适的借口而已。就和前期拆散养农户的猪圈一样，说的还不是和污染环境有关的问题，结果又会怎么样呢，相信很多人的结论都会比我清楚，这里就不便多谈。最后的结论只有一点，那就是，烟厂还会继续生产，只要烟民继续为税收做贡献，那就是利国的好事
出这样主意的人“元宵锅里煮煤球”～～混上加混了。
1.烟草是雾霾吗？烟草对人体健康现在世界上还是两种说法，我们宣传的只是一个偏面。仅邓老爷子抽一辈子烟活到93岁。不能说明问题吗？
2.我国出事烟草行业的工人农民500多万人。禁止生产烟了，这些人怎么安排。
3.烟草每年交国税1万亿，（全国总税收17亿）。占5.88/全国税收。
4.我国每年军备开支1万亿。
烟草的税收相当于养全国的军备费用。
5.烟草出口我们还要创外汇。
想问题不要“拍“脑袋；走一走脑子好吗！
别瞎折腾了，顺其自然吧，折腾了这么多哪个是对的，事情折腾绝了然后再改，老百姓受不了的，一切都要以人民利益出发，顺应大多数人的意愿，而不是几个专家想一出是一出，朝令夕改，是玩儿戏呀？
娄底关于联合开展卷烟市场专项整治的公告, 你怎么看？
烟是社会上的高消耗品，男性大部份吸烟，女性个别人吸烟。特别是红白喜事，生日喜庆，逢年过节，走親访友，接人待物，烟是打头阵的招待品。吸烟者慢慢地从低挡走向高挡，特别是白喜事所花的经济中，烟就占了整个数业中的高比例。有的还存在着攀比思想，不管烟的价格多高，就是没钱，借钱买也要做个样儿。可是在烟的价格上只是增，从来没减过，有的还出现过不正規的。作为普通的老伯姓来说，什么都不懂，把一些不正之风误认为政府，心里自然有种不满情绪。其实是这些小数市场，所造成的乱像，作为销费者心里当然不高兴了，失信于民。营与销两者是相府相诚的，不讲信與是搬起石头打自己的脚。这次娄底公安部配合有关部门，对于卷烟市场进行清理整顿是必不可小的，完全符合党心民心，使今后这个市场能更好地，健康地发展下去！
